Home EconomieAssemblée – Rejets des projets de budget 2027 : La vague de refus continue

Assemblée – Rejets des projets de budget 2027 : La vague de refus continue

by Aicha Diop

Mardi noir pour le gouvernement à la Place Soweto. Lors d’une journée marathon ce 10 novembre 2026, la Commission des finances et du contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale a recalé coup sur coup les enveloppes budgétaires de trois ministères clés : la Fonction publique, la Microfinance, ainsi que l’Intégration africaine et les affaires étrangères. «Incohérences chiffrées, doutes sur la sincérité des prévisions et griefs sur l’exécution des programmes» ont poussé la majorité des députés à voter contre ces propositions. Un camouflet parlementaire qui illustre de vives tensions autour du projet de loi de finances 2027.

C’est une séquence parlementaire d’une rareté marquante qui s’est déroulée ce mardi au sein de la Commission des finances et du contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale, mais une suite logique depuis le rejet des recettes du budget général. Alors que l’examen du projet de loi de finances pour l’exercice 2027 bat son plein, plusieurs membres du gouvernement se sont heurtés à un mur de réserves et à un rejet catégorique de la part des représentants du Peuple. En cause : des incohérences chiffrées répétées, des questions touchant à la sincérité budgétaire et un manque de transparence décrié par les commissaires.

La Fonction publique essuie un refus net
Les travaux de la journée ont véritablement basculé à partir de 12 heures lors du passage du ministère de la Fonction publique, du travail et de la réforme du Service public. Le ministre Mamadou Lamine Dianté s’est présenté devant les députés pour défendre un projet de budget arrêté, pour la gestion 2027, à la somme de 12 834 706 118 F, aussi bien en Autorisations d’engagement (Ae) qu’en Crédits de paiement (Cp).
Pourtant, le grand oral a rapidement tourné à la confrontation technique et politique. Durant les échanges, les parlementaires n’ont pas ménagé le ministre, multipliant les interpellations sur la gestion de son département. Les critiques se sont concentrées sur des incohérences flagrantes relevées dans les documents financiers fournis, mais également sur le faible niveau d’exécution de plusieurs programmes vitaux pour la modernisation de l’Administration. Les commissaires ont vivement déploré des arbitrages budgétaires jugés contestables, remettant ouvertement en cause la sincérité des prévisions. A cela s’est ajouté un grief récurrent : l’absence de transparence dans le processus global d’élaboration de cette loi de finances. Sans surprise, au moment du vote, les députés se sont prononcés majoritairement contre le projet de budget, concrétisant un rejet sans appel.

La Microfinance face aux coupes et à la défiance
Le scénario s’est répété pour le Ministère de la microfinance et de l’économie sociale et solidaire (Mmess) dont l’examen s’est tenu en commission élargie aux Affaires économiques. Venant défendre la trajectoire financière de son secteur, le ministre Alioune Dione a fait part d’une enveloppe de 7 543 646 353 F en crédits de paiement pour 2027. Ce montant marque une régression par rapport aux 7 727 939 616 F alloués dans la loi de finances initiale de 2026, représentant une baisse de 184 293 263 F en valeur absolue (-2, 38% en valeur relative).
Si cette contraction budgétaire témoigne de la rigueur et des contraintes financières actuelles de l’Etat, elle n’a pas suffi à convaincre l’assistance. Au contraire, les députés ont pointé du doigt de nombreuses failles dans le dossier présenté par Alioune Dione. A l’instar des débats précédents, la fiabilité, la cohérence et la sincérité des données chiffrées ont été l’objet de vives contestations. Estimant ne pas disposer de garanties suffisantes quant à la soutenabilité et à la précision des prévisions soumises à leur appréciation, les membres des commissions réunies ont, là encore, rejeté le texte à la majorité.

La Diplomatie sénégalaise également recalée
La diplomatie et la gestion de la diaspora n’ont pas échappé à la sanction parlementaire. Expatriés et diplomates devront attendre avant d’être fixés, car le projet de budget du Ministère de l’intégration africaine, des affaires étrangères et des Sénégalais de l’extérieur (Miaaese) a subi le même sort.
Examinée par la Commission des finances élargie aux membres de la Commission des affaires étrangères, l’enveloppe proposée s’établissait pourtant à des montants conséquents : 77 955 203 599 F en Autorisations d’engagement (Ae) et 75 349 141 771 F en Crédits de paiement (Cp). Mais là aussi, le fond du dossier a achoppé sur la qualité des projections. Exprimant de lourdes réserves sur la sincérité des recettes annoncées comme sur la crédibilité des dépenses programmées, les parlementaires ont opposé une fin de non-recevoir en refusant d’adopter le budget du département.

Un signal politique fort envoyé à l’Exécutif
Ce triple rejet consécutif en une seule journée constitue un avertissement majeur de la part du pouvoir législatif envers le gouvernement. En focalisant leurs rejets sur la véracité des chiffres, la transparence des montages et le suivi précis de l’exécution des dépenses, les députés rappellent leur rôle fondamental de contrôle de l’action publique et de rigueur dans l’allocation des deniers de l’Etat.
Alors que les travaux en commissions se poursuivent à l’Assemblée nationale, ces désaveux successifs contraignent l’Exécutif à revoir sa copie et à apporter des clarifications rapides pour espérer rectifier le tir avant le passage décisif en séance plénière.

Mardi noir pour le gouvernement à la Place Soweto. Lors d’une journée marathon ce 10 novembre 2026, la Commission des finances et du contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale a recalé coup sur coup les enveloppes budgétaires de trois ministères clés : la Fonction publique, la Microfinance, ainsi que l’Intégration africaine et les affaires étrangères. «Incohérences chiffrées, doutes sur la sincérité des prévisions et griefs sur l’exécution des programmes» ont poussé la majorité des députés à voter contre ces propositions. Un camouflet parlementaire qui illustre de vives tensions autour du projet de loi de finances 2027.

C’est une séquence parlementaire d’une rareté marquante qui s’est déroulée ce mardi au sein de la Commission des finances et du contrôle budgétaire de l’Assemblée nationale, mais une suite logique depuis le rejet des recettes du budget général. Alors que l’examen du projet de loi de finances pour l’exercice 2027 bat son plein, plusieurs membres du gouvernement se sont heurtés à un mur de réserves et à un rejet catégorique de la part des représentants du Peuple. En cause : des incohérences chiffrées répétées, des questions touchant à la sincérité budgétaire et un manque de transparence décrié par les commissaires.

La Fonction publique essuie un refus net
Les travaux de la journée ont véritablement basculé à partir de 12 heures lors du passage du ministère de la Fonction publique, du travail et de la réforme du Service public. Le ministre Mamadou Lamine Dianté s’est présenté devant les députés pour défendre un projet de budget arrêté, pour la gestion 2027, à la somme de 12 834 706 118 F, aussi bien en Autorisations d’engagement (Ae) qu’en Crédits de paiement (Cp).
Pourtant, le grand oral a rapidement tourné à la confrontation technique et politique. Durant les échanges, les parlementaires n’ont pas ménagé le ministre, multipliant les interpellations sur la gestion de son département. Les critiques se sont concentrées sur des incohérences flagrantes relevées dans les documents financiers fournis, mais également sur le faible niveau d’exécution de plusieurs programmes vitaux pour la modernisation de l’Administration. Les commissaires ont vivement déploré des arbitrages budgétaires jugés contestables, remettant ouvertement en cause la sincérité des prévisions. A cela s’est ajouté un grief récurrent : l’absence de transparence dans le processus global d’élaboration de cette loi de finances. Sans surprise, au moment du vote, les députés se sont prononcés majoritairement contre le projet de budget, concrétisant un rejet sans appel.

La Microfinance face aux coupes et à la défiance
Le scénario s’est répété pour le Ministère de la microfinance et de l’économie sociale et solidaire (Mmess) dont l’examen s’est tenu en commission élargie aux Affaires économiques. Venant défendre la trajectoire financière de son secteur, le ministre Alioune Dione a fait part d’une enveloppe de 7 543 646 353 F en crédits de paiement pour 2027. Ce montant marque une régression par rapport aux 7 727 939 616 F alloués dans la loi de finances initiale de 2026, représentant une baisse de 184 293 263 F en valeur absolue (-2, 38% en valeur relative).
Si cette contraction budgétaire témoigne de la rigueur et des contraintes financières actuelles de l’Etat, elle n’a pas suffi à convaincre l’assistance. Au contraire, les députés ont pointé du doigt de nombreuses failles dans le dossier présenté par Alioune Dione. A l’instar des débats précédents, la fiabilité, la cohérence et la sincérité des données chiffrées ont été l’objet de vives contestations. Estimant ne pas disposer de garanties suffisantes quant à la soutenabilité et à la précision des prévisions soumises à leur appréciation, les membres des commissions réunies ont, là encore, rejeté le texte à la majorité.

La Diplomatie sénégalaise également recalée
La diplomatie et la gestion de la diaspora n’ont pas échappé à la sanction parlementaire. Expatriés et diplomates devront attendre avant d’être fixés, car le projet de budget du Ministère de l’intégration africaine, des affaires étrangères et des Sénégalais de l’extérieur (Miaaese) a subi le même sort.
Examinée par la Commission des finances élargie aux membres de la Commission des affaires étrangères, l’enveloppe proposée s’établissait pourtant à des montants conséquents : 77 955 203 599 F en Autorisations d’engagement (Ae) et 75 349 141 771 F en Crédits de paiement (Cp). Mais là aussi, le fond du dossier a achoppé sur la qualité des projections. Exprimant de lourdes réserves sur la sincérité des recettes annoncées comme sur la crédibilité des dépenses programmées, les parlementaires ont opposé une fin de non-recevoir en refusant d’adopter le budget du département.

Un signal politique fort envoyé à l’Exécutif
Ce triple rejet consécutif en une seule journée constitue un avertissement majeur de la part du pouvoir législatif envers le gouvernement. En focalisant leurs rejets sur la véracité des chiffres, la transparence des montages et le suivi précis de l’exécution des dépenses, les députés rappellent leur rôle fondamental de contrôle de l’action publique et de rigueur dans l’allocation des deniers de l’Etat.
Alors que les travaux en commissions se poursuivent à l’Assemblée nationale, ces désaveux successifs contraignent l’Exécutif à revoir sa copie et à apporter des clarifications rapides pour espérer rectifier le tir avant le passage décisif en séance plénière.

You may also like