Pour se saisir des terres de dougar et réaliser son expansion la société Peacock Investments a présenter un décret qui porte, lui, sur des terres attribués à dautres opérateurs. Sans titre légal, l’entreprise aurais juste opéré un copier coller sur un autre titre appartenant à autrui.
Les populations de dougar et environs auront été hicyomedbde toutes sortes avanies des lors quil s’est agit de leur priver de leurs terres. Il a été dit à plusieurs reprises que la société Peacock Investments qui sest vue attribué, en 2010, 72ha tiré du domaine national par le gouvernement de Wade, était censé occuper le terrain initialement attribué, à diamniadio, à un projet malaisien qui a fini par faire long feu.
En effet le terrain sur lequel les promoteurs malaisiens avaient même érigés des maisons témoins se trouvait un peu plus au nord de la RN1 à environs deux kilomètres du site. Il faut dire qu’entre le départ des malaisiens et l arrivee de Peacock Investments, plusieurs opérations de sont déroulées. Notamment la douane sénégalaise a pris possession des villas témoins et plusieurs promoteurs ont commencé à bâtir sur les terres alentours. Ce qui fait qu un quelconque déguerpissement aurais ouvert la voie à de nombreux contentieux. Néanmoins le promoteur ayant un titre en bonne et du forme aurais pu sen prévaloir pour établir son droit. On ne saurais par quel magie le décret qui lui attribue le bail de la zone anciennement occupé par les malaisiens sest retrouvé déposséder des villageois de leurs terres de terroir.
Pourtant il ya plus scandaleux. Dans sa volonté d’extension de ses projets, la société Peacock a pu se procurer un autre titre foncier, immatriculé 8457, et qui, au dire de ses responsables, cités par les villageois de Dougar, lui accorderait un autre droit sur 86ha cette fois ci, et toujours sur des terres occupés par les villageois.
Faux décret
Néanmoins les représentant des défenseurs des intérêts des paysans, qui se sont procuré du copie du titre en question, en sont arrivee à la conclusion que le document est un faux. D’abord, il ya le fait que le titre foncier est présenté sans aucun décret d’affectation. Ce qui aux yeux dez experts n’est pas imaginable: ” un titre foncier est toujours tiré avec un décret présidentiel d’affectation.” Or dans le cas d’espèce, pour contourner cette difficulté, les promoteurs de Peacock sont allés produire le décret 2014-276 pour justifier leurs prétentions.
Malheureusement, le décret en question porte sur une assiette de 628ha répartis entre “zone d’activité de Diamniadio-125ha Diamniadio sud 113ha, Diamniadio nord Sn Hlm -390ha”. Rien à voir avec des terres de dougar. Le cppier-coller pouvait passer quand on brandit le document d’assez loin. Mais avec le contentieux et le bruit soulevé par cette affaire, toutes les parties scrutent attentivement les arguments et les documents présentés pr leur adversaire.
Ce faux décret entraîne immanquablement un gros doute sur la réalité du titre foncier invoqué par la société Peacock. Ce qui fait qu’aujourd’hui, tout le monde se demande comment un faux pareil peu continuer à prospérer au vu et au su de tout le monde. Les représentants des paysans de Dougar s’indignent de ce que toutes les les autorités ont été informe de cette affaire, sans que les choses bougent et quil ne soit mis fin à cette forfaiture. Le plus grave encore dans l’affaire, cest de se demander pourquoi les fonctionnaires qui ont pu participer à cette manœuvre non ps encore été sanctionné.
Source : Le Quotidien du mercredi 02 septembre 2020
